ПЛОДОВИТОСТЬ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ НА СЕВЕРЕ РОССИИ


Данные по плодовитости атлантического лосося на Севере России
немногочисленны, что связано с приуроченностью исследовательских
сборов к промыслу, который базировался на нерестовых мигрантах со слаборазвитыми
полрвыми продуктами, большей частью на III стадии зрелости,
когда отбор проб на плодовитость не рекомендуется стандартной методикой
(Правдин, 1966). Обоснованность требований стандартной методики
подтверждена в отношении лососевых рыб специальными исследованиями
(Виленская, Маркевич, 1988). На примере нерки и кижуча было
показано, что при взятии образцов на III стадии зрелости гонад плодовитость
в среднем завышается на 5 %, а в случае работы со зрелыми рыбами
- на 1,5 % (весовой метод). Завышение плодовитости при взятии образцов
у рыб со слабо развитыми половыми продуктами, помимо методических,
может иметь биологические предпосылки, связанные с возможной
резорбцией части икринок при созревании гонад. Тем не менее материалы,
полученные при анализе промысловых уловов, могут быть полезны
при оценке плодовитости и характера ее изменчивости (лосось рек
Варзуги, Колы, Туломы, Уры, Большой Западной Лины и Печенги).
Абсолютная индивидуальная плодовитость (АИП) положительно коррелирует
с размерами лососей (табл. 58, 59, 60). Ее связь с массой тела
рыб более тесная, чем с длиной, что демонстрируют материалы по лососю
р. Щугор, плодовитость которого определена на четвертой стадии
зрелости (рис. 54). Принимая во внимание потери массы рыбами в процессе
созревания гонад, сравнение их плодовитости, определенной на
разных стадиях зрелости, более корректно при сопоставлении одноразмерных
особей (табл. 61). При подстановке в эмпирические уравнения
регрессии показателя длины из зоны перекрывания размерных рядов
самок разных популяций, в нашем случае равного 65 см, видно, что АИП
одноразмерных рыб в разных популяциях может различаться почти в
два раза. Более низкими показателями АИП характеризуются одноразмерные
самки осенней биологической группы рек Щугор и Выг. Вместе с


тем при сопоставлении плодовитости одноразмерных самок разных биологических
групп варзугского лосося различий в их плодовитости не
выявлено.
Плодовитость одноразмерных самок лосося подвержена межгодовой
изменчивости, что показано на примере верхнепечорского лосося (Владимирская,
1960). Наши материалы по целому ряду других популяций
лосося подтверждают эти данные (рис. 55). В популяциях лосося западного
Мурмана АИП и относительная индивидуальная плодовитость
(ОИП) одноразмерных рыб в 1983 г. были достоверно выше, чем в 1982 г.,
почти во всех размерных классах рыб (р < 0,05). Данные различия могут
быть обусловлены межгодовой изменчивостью условий нагула рыб в
морской период жизни. Относительная плодовитость лососей в отличие
Таблица 58. Абсолютная (над чертой) и относительная (под чертой - икринок/г)
плодовитость атлантического лосося рек Варзуги и Кицы в зависимости от длины рыб
(по: Драгановидр.,1990)
Table 58. Absolute and relative fecundity of Atlantic salmon in the Varzuga and Kitsa Rivers
upon body size offish (after: Draganov at al., 1990)

Примечание. Плодовитость определяли преимущественно у рыб летней биологической группы.
Таблица 59. Абсолютная плодовитость атлантического лосося верховий р. Печоры
(по: Владимирская, 1957 с дополнениями)
Table 59. Absolute fecundity of Atlantic salmon in the upper part of the Pechora River (after:
Vladimirskaya, 1957 with additions)
Примечание. Приводится масса лошалых рыб.
Таблица 60. Абсолютная плодовитость атлантического лосося р. Щугор
Table 60. Absolute fecundity of Atlantic salmon in the Shugor River

от индивидуальной плодовитости закономерно снижается по мере возрастания
размеров самок.
Различия в плодовитости одноразмерных рыб могут проявляться в
бассейне одной реки. Абсолютная плодовитость одноразмерных рыб
р. Варзуги оказалась ниже, чем у лосося в притоке р. Кицы (см. табл.
58), хотя в большинстве случаев различия были недостоверными в связи
с относительно небольшим объемом материала по плодовитости лосося
р. Кицы. Учитывая однонаправленность различий средних показателей
плодовитости в одноразмерных группах рыб, можно полагать,
что лосось р. Кицы отличается от лосося р. Варзуги более высокой аб-


Рис. 54. Связь плодовитости с массой (а) и длиной (б) атлантического лосося р. Щугор,
1973-1980 гг. (наши данные)
Fig. 54. Dependence of salmon fecundity upon body weight (a) and length (6) in the
Shugor River (1973-1980; our data)
Таблица 61. Коэффициенты линейных уравнений регрессии, отражающих связь между
плодовитостью, длиной АС и массой тела атлантического лосося на Севере России (наши
данные)
Table 61. Parameters of linear regression equations reflecting the dependence between
fecandity, body length (AC) and weight of Atlantic salmon in the North Russia (our data)
Река, биологическая группа
Печенга, «яровая»
Зап. Лица, «яровая»

По данным Н.Б. Горского (1935).
солютной и относительной плодовитостью. Таким образом, межпопу-
ляционные различия плодовитости лососей связаны не только с размерами
производителей, но и с различиями в плодовитости одноразмерных
рыб.
Изменчивость индивидуальной плодовитости одноразмерных рыб
обусловлена соответствующими изменениями их относительной плодовитости.
Более высокие значения абсолютной плодовитости одноразмерных
рыб в 1983 г. были связаны с тем, что на единицу массы тела ими
продуцировалось большее число ооцитов, чем в 1982 г. (см. рис. 55). Увеличение
абсолютной индивидуальной и относительной плодовитости
одноразмерных рыб (см. табл. 60) может сопровождаться снижением
массы зрелой икры (табл. 62). Данные изменения, выявленные для лосо-
Таблица 62. Средняя масса икринок атлантического лосося р. Щугор (по: Пщелко и др.,
1938; Мартынов, 1979)
Table 62. Weight of eggs of Atlantic salmon in the Shugor River (after: Pshelko at al., 1938;
Martynov, 1979)


Примечание. В массу икры включена масса фолликулярного эпителия.

Рис. 55. Размерно-зависимая
изменчивость индивидуальной
(ИП) и относительной (ОП) плодовитости
атлантического лосося в
1982 {сплошная) и 1983 {штриховая
линия) гг. (наши данные)
Fig. 55. The dependence of individual
and relative fecundity upon
sal-monbody size in 1982 {solidline)
and 1983 {dashed line) (our data)
ся р. Щугор при сопоставлении материалов через большой интервал врме-
ни, могут быть связаны со снижением численности и изменением структуры
популяции под воздействием промысла.
Показатели относительной популяционной плодовитости (ОПП) лосося
рек Кольского полуострова оказались близкими и находились в пределах
1700-1750 икринок. Более низкие показатели ОПП (1500 икринок)
лосося р. Щугор и верховий Печоры могут быть связаны с воспроизводством
рыб этих рек на удаленных от моря нерестилищах и определяться
более высокими по сравнению с лососем Кольского полуострова затратами
энергии на миграцию.

Смотрите также

Лососи в аквакультуре

Лососи - Главная

Виды лососей

Тихоокеанские лососи

Атлантический лосось на севере России