Реформа лососевых рыбоводных хозяйств
Дискуссия о роли и месте РХ в управлении ресурсами тихоокеанских лососей на
Тихоокеанском побережье Северной Америки продолжается уже более ста лет. В начале
истории заводского воспроизводства негативное влияние искусственного воспроизводства
выражалось в переэксплуатации диких рыб в смешанных популяциях с заводскими
рыбами, при поддержании высокого уровня промысла. Затем споры перешли к протестам
против использования РХ для смягчения потерь местообитаний вследствие
антропогенного воздействия, и, наконец, к опасению о влиянии заводских рыб на дикие
популяции (NRC, 1996). Последние рекомендации, принятые в северо-западных штатах
США, наложили запрет на пропуск заводских рыб на естественные нерестилища и
исключили заводских рыб из перечня лососевых популяций, занесенных в список
находящихся под угрозой исчезновения.
В Британской Колумбии постоянно следят и прислушиваются к рекомендациям,
разрабатываемым в других странах. Но в процессе применения любых рекомендаций не
происходит их слепое копирование. В рамках Программы проводятся постоянные обзоры
реализации всех проектов и вносятся постоянные изменения по многим аспектам
рыбоводных программ.
Так, в р. Колумбия, где расположено большинство РХ, заводские рыбы составляют
около 80% всех возвращающихся на нерест производителей лососевых. Однако в 1990-е
годы ежегодно в р.Колумбия заходило только 800 тыс.экз. лососевых, что составляет
менее 10% исторической численности. Три независимых группы экспертов (включали 44
ученых и управляющих) сделали почти однозначное заключение о роли искусственного
воспроизводства лососевых в бассейне р.Колумбия:
1. РХ в общем не смогли выполнить свою основную задачу – компенсировать
потерю или деградацию местообитаний лососевых.
2. Деятельность РХ негативно влияет на природные популяции лососевых,
напрямую через экологические и генетические эффекты, и косвенно через перелов диких
популяций при эксплуатации смешанных (дикие и заводские) стад.
3. Управляющие были не в состоянии прослеживать и оценивать эффективность
заводских программ по воспроизводству лососевых.
4. В программах заводского воспроизводства не учитывались генетические
факторы.
5. Не уделялось должного внимания сохранению и восстановлению местообитаний
лососевых.
21
Так, до 1981 года из общего бюджета (494 млн. долларов), выделяемого на
восстановление численности популяций лососевых в бассейне р.Колумбия, на РХ
расходовалось 43%, а на восстановление местообитаний – менее 1%. В 1980-е годы на
сохранение восстановление местообитаний из общего бюджета в 1343 млн. долларов
тратилось около 7% (рис. 3.1). В эти годы на научные исследования в области сохранения
и восстановления численности лососевых тратилось до 20% общих средств.
Рис. 3.1. Распределение средств, выделенных на восстановление численности
лососевых в бассейне р.Колумбия до 1981 года (верхняя панель) и в 1981-91 гг
(нижняя панель) ( по данным General Accounting Office, 1992).
22
На основании анализа и заключений независимых экспертов было принято
решение о реформировании системы искусственного воспроизводства лососевых в
бассейне р.Колумбия. Некоторые основные рекомендации по реформе искусственного
воспроизводства заключаются в следующем:
1. При искусственном воспроизводстве лососевых необходимо разработать и
применять биотехнику, которая как можно ближе подходит к естественным условиям
инкубации икры и выращивания молоди.
2. Рыбоводные хозяйства должны быть сконструированы и оборудованы таким
образом, чтобы обеспечить условия инкубации икры и выращивания молоди,
имитирующие естественные.
3. Новая заводская технология улучшения качества рыб должна иметь план
внедрения и обзор всех существующих РХ, для оценки возможности ее применения и
сравнения с традиционной технологией.
4. При искусственном воспроизводстве анадромных видов конечной целью
должен быть выпуск молоди, сходной с естественной молодью по размеру, а время
выпуска должно совпадать с временем покатной миграции дикой молоди для
синхронизации с факторами естественного отбора, существующими в природной
структуре популяции.
5. При искусственном воспроизводстве жилых видов конечной целью должен
быть выпуск молоди определенного размера и срокам выпуска, совпадающий с
адекватным наличием пищи и наименьшим влиянием хищников, для повышения до
максимума роста и выживаемости молоди после выпуска.
6. В природоохранных РХ при инкубации икры и подращивании молоди
температура должна соответствовать температуре родной реки для укрепления
генетической совместимости с окружающей средой и обеспечения связующего звена
между популяцией и местообитанием, что ответственно за популяционную структуру той
популяции, из которой произошли заводские рыбы.
7. Инкубация икры и выращивание молоди на РХ необходимо проводить с
использованием воды родной реки, где это возможно, для улучшения хоминга.
8. Количество выпускаемой молоди должно соответствовать приемной
емкости водоема вселения для снижения возможного негативного влияния заводских рыб
на диких рыб в данной реке.
9. Программы заводского воспроизводства должны прилагать существенные
усилия в развитии небольших РХ, сконструированных для специфического места, с
имитацией естественных условий локальной реки, где это возможно.
23
10. При искусственном воспроизводстве необходимо использовать макисмально
возможное количество производителей для снижения эффекта инбридинга и
поддержания генетического разнообразия.
11. На РХ при взятии половых продуктов от возвращающихся рыб избегать
использования неместных рыб, зашедших в данную реку в результате стреинга.
12. Создание хранилищ спермы для сохранения генетического разнообразия с
использованием в будущем проектах восстановления и увеличения численности
лососевых популяций в бассейне р.Колумбия, и для поддержания генетического банка
для повышения разнообразия в малочисленных инбредных природных популяциях.
13. Физический и генетический статус всех природных популяций анадромных
и жилых рыб необходимо исследовать и постоянно обобщать в качестве основы
планирования управления искусственным воспроизводством.
Были разработаны рекомендации по научным исследованиям и мониторингу:
- научные исследования для улучшения искусственной продукции, объем их
приложения (применения) и их ограничения - основа эффективного управления РХ в
бассейне реки. В этом отношении, мониторинг является критическим элементом в
процессе управления. Знать, что успешно и что необходимо изменить - невозможно без
соответствующих программ мониторинга;
- необходимо развивать Программы мониторинга на РХ по оценке качества молоди
при выращивании, включая генетическую оценку;
- должны развиваться Программы мониторинга существования молоди после
выпуска до возврата, включая информацию по выживаемости, распространении,
поведении и генотипическим изменениям;
- необходимы исследования для определения стоимости мониторинга деятельности
РХ и источников финансирования;
- проведение регулярного аудита деятельности РХ, и если РХ функционируют
неэффективно, то необходимо проведение научных исследований для разрешения
проблемы.
Следует отметить, что данные рекомендации разработаны на основе
отрицательного опыта деятельности РХ в бассейне р.Колумбия и только для
искусственного воспроизводства в данном регионе (преимущественно для чавычи и
кижуча).
24
В настоящее время при разработке всех проектов в рамках Программы SEP в
обязательном порядке рассматриваются следующие разделы (McKinley et.al., 2004):
• Биологическая осуществимость: оценка приемной емкости экосистемы,
намеченной для введения искусственного воспроизводства, обеспеченная
интенсивными научными исследованиями.
• Анализ влияний: при использовании для искусственного воспроизводства
только локальных популяций, снимается основная проблема генетических
влияний интродуцированных рыб на локальные популяции.
• Экономическая оценка: в рамках Программы SEP выполняется исчерпывающий
анализ соотношения прибыль/затраты всех важнейший проектов, включающий
неденежные критерии.
• Участие общественности: поддержка представителей общественности является
основой деятельности SEP.
• Межведомственная кооперация: является важной частью структуры SEP.
• Административные рассмотрения: четкие цели управления; правила
деятельности для каждого хозяйства и стратегические планы как для
биологических, так и для управленческих.
Стратегия программы SEP включает:
• Использование местных (локальных) популяций, где это возможно (более чем в
95% случаев);
• Использование процедуры взятия и оплодотворения икры, которая
обеспечивает сохранение генетического биоразнообразия (нет массового
оплодотворения, использование матричного скрещивания для небольших
групп);
• Взятие икры от производителей на протяжении всего нерестового хода;
• Выпуск смолтов сходного веса с природными мигрантами, что обеспечивает
максимальную выживаемость вследствие быстрой миграции, а также позволяет
избегать взаимодействия диких и заводских особей в пресноводный период
жизни;
• Время выпуска, совпадающее со сроками естественной миграции, обычно
практикуется самопроизвольный выпуск.
Однако, если SEP будет реформировать свои заводские программы, какие аспекты
должны быть изменены: «цели, технология или рыба» (Fuss, 2002)?
В настоящее время изменены основные цели Программы, и основное внимание
направлено на сохранение лососей, а не на получение продукции для промысла. Защита
25
диких популяций лососей имеет первостепенный приоритет. Заводские программы могут
иметь как положительные, так и отрицательные влияния на природных рыб в пределах
той же популяции или в пределах соседних, не подвергнутых заводскому разведению
популяций (табл. 3.1). Стратегия выпуска смолтов означает минимизацию негативного
влияния и максимизацию положительного влияния.
Таблица 3.1. Потенциальное влияние заводских рыб на соседние природные популяции
Тип влияния Возможное положительное влияние Возможное отрицательное влияние
Демографическое -
изменение в
давлении промысла
и беспокойство
общественности о
диких лососях.
? Вылов заводских рыб может
использоваться для снижения
интенсивности эксплуатации соседних
диких популяций при условии
поддержания уровня уловов.
Селективный промысел только
меченых на РХ рыб может снизить
величину эксплуатации еще больше.
? РХ и другие проекты восстановления и
способствуют внедрению морали
сохранения в широкие слои населения
через совместную работу и
образовательные программы.
? Большее количество рыбы и
наблюдение рыб в реках может вести к
большим усилиям по защите
местообитаний.
? Если интенсивность
эксплуатации увеличится до
уровня промысла высокого
возврата заводских рыб,
сопутствующие дикие популяции
могут перелавливаться.
? Люди могут думать, что РХ
разрешат все проблемы
снижения численности
популяций и будут уделять
меньше внимания другим
инициативам по сохранению
лососей: реформа управления
промыслом, защита и
восстановление местообитаний.
Экологическое –
изменение
природной
продуктивности в
реках.
? Заводская продукция может
обеспечить больше производителей в
реках, что приведет к заселению
недоиспользуемых местообитаний как
взрослыми особями, так и молодью.
? Продуктивность местообитаний может
быть улучшена через дополнительные
питательные вещества от трупов
отнерестившихся рыб.
? Большее количество заводских рыб
может снизить пресс хищников на
дикие популяции.
? Если заводские рыбы
выпускаются в уже насыщенные
экосистемы, конкуренция может
снизить выживаемость
природных рыб.
? Выпуск с РХ больных рыб или
патогеноносителей может
увеличить частоту встречаемости
заболеваний в регионе.
Генетическое –
изменение в
разнообразии и
приспособленности
популяций
лососевых.
? Более высокая выживаемость диких
лососей в РХ лучше поддерживает
генетическое разнообразие популяции,
чем снижение численности в
природных условиях до очень низких
величин.
? Заводское воспроизводство снижает
пресс селекции на рыб при обитании в
нарушенных экосистемах.
? Небольшие перевозки в крупные дикие
популяции (заводского или
естественного происхождения) могут
увеличить их генетическое
разнообразие и долговременную
приспособленность.
? Некоторая селекция (отбор)
одомашненных черт может иметь
место в заводских популяциях,
если они изолированы от их
родительских популяций на
протяжении многих генераций
(генетический дрифт).
? Перевозки отдаленных
популяций в реки могут снизить
кратковременную
приспособленность популяций
(аутбридинг).
? В незначительных по количеству
маточных стадах снижается
приспособляемость (имбридинг).
26
Изменение технологии может означать, что будет уделяться больше внимания
защите местообитаний и их восстановлению, а не самим РХ. Однако существует общая
тенденция снижения количества качественных пресноводных местообитаний вследствие
неумолимого давления роста численности населения (Lackey, 2003). Поэтому будет много
ситуаций, когда выбор подхода восстановления местообитаний не может быть
достаточным для обеспечения пресноводной продукции в будущем.
Влияние на состояние заводской рыбы означает попытку сделать выпускаемых с
РХ рыб более похожих на рыб естественного происхождения по внешнему виду,
поведению и физиологическим характеристикам (IMST, 2000). Манипуляции средой
выращивания (покрытие бассейнов, субстрат на дно, комплексное местообитание,
плотности посадки, раздача корма, состав диеты и т.д.) могут привести к тому, что
заводские рыбы приобретут характеристики, сходные с дикими и поэтому улучшится их
выживаемость после выпуска. В принципе, возможно производить заводских рыб,
которые лучше адаптированы к выживаемости в море, чем дикие, поскольку условия
нагула в природе редко являются оптимальными (доказывается высокой смертностью).
Однако, как показано канадскими исследователями (McKinley et.al., 2004), выживаемость
заводских рыб (в частности, кижуча) в море не отличается от выживаемости диких рыб.
Поскольку выживаемость заводских рыб в пресной воде выше, то если выпускаемые с РХ
рыбы будут лучше приспособлены для выживания в океане, то они будут оказывать
большее негативное влияние на соседние дикие популяции. Потенциал для
одомашнивания в интегрированных заводских программах несущественный, особенно
если принимать во внимание амплитуду других влияний на выживаемость (McKinlay,
2002). Кроме этого, после того как заводские рыбы проведут определенное время в той же
среде, где обитают дикие рыбы, они неотличимы от них (McKinlay, Howard, 2002).
Поэтому, поскольку основной целью РХ Программы является продуцирование смолтов
высокого качества при выпуске, то существенных изменений в технологии выращивания
не требуются, особенно помня о значительных случайных вариациях в выживаемости в
море.
Смотрите также