СОСТОЯНИЕ ЛОСОСЕВОГО ХОЗЯЙСТВА НА СЕВЕРЕ РОССИИ
Человек издавна оказывал воздействие на популяции атлантического
лосося. На Севере России рыболовство как фактор элиминации половозрелых
лососей существовало еще в доисторические времена (Смирнов,
1971). То обстоятельство, что заселение человеком побережья Белого моря
во многом определялось характером распределения лосося (Кузнецов,
1960), свидетельствует о большом значении проходной формы видав экономическом
становлении края. Лосось играл существенную роль в экономике
Русского Севера в историческое время (Брейтфус, 1913; Якобсон,
1911, 1914; Алеев, 1913а, б, 1914, 1916; Мейснер, 1920; Солдатов, 1924;
Монастырский, 1935; Телегин, 1936; Овсянников, 1938; и др.) и по сей
день сохраняет экономическое значение в тех районах, где остались его
нативные популяции (Зубченко и др., 1991а, 2002, 2003; Долотов, 1997;
Калюжин, 2003; Прусов, 2004; Мартынов, 2005).
С развитием общества и совершенствованием техники промысла влияние
человека на вид возрастало. В XX столетии под давлением антропогенных
факторов начинается прогрессирующая деградация среды обитания
лосося, что наряду с интенсификацией вылова привело к сокращению
его численности и внутривидового разнообразия (Netboy, 1974).
Представление о снижении
численности атлантического
лосося за вторую половину
ХГХ столетия можно получить
на основе данных промысловой
статистики (рис. 110).
Рис. ПО. Уловы атлантического
лосося в четырех районах Северной
Атлантики.
1 - Гренландия и Фареры; 2 - Северная
Америка; 3 - Южная Европа; 4 - Скандинавия
и Россия (по: Maill, 2002)
Fig. 110. Nominal catches of Atlantic
salmon in four North Atlantic regions.
1 - Greenland et Faroes; 2 - North America;
5 - Southern Europe; 4 - Scandinavia et
Russia (after: Maill, 2002)
Рис. 111. Численность (экз.) нерестовых стад атлантического лосося в реках Севера
России (по данным табл. 31 Приложения): а - до депрессии запасов; б - современная
Fig. 111. Abundance (sp.) of stocks of Atlantic salmon in the Rivers of North Russia (data
from Table 3, Appendix): a - before depression of stock, б - at present
По сравнению с 70-ми годами прошлого века к началу нынешнего столетия
мировые уловы лосося снизились почти в 5 раз. Падение уловов произошло
как в континентальных водах, так и в морских районах нагула.
Уловы лосося на русском Севере в период с 1876 по 1909 г. колебались
от 240 до 1040 т в год при среднегодовом вылове 720 т (Брейтфус, 1913).
На Беломорский район приходилось 44,5, Печорский — 24,4, Мурман -
20,0, Мезенский залив с Чешской губой - 11,1 % среднегодовых уловов.
Начиная с середины прошлого столетия, среднегодовые уловы лосося в
России сократились почти на порядок:
Промысловый район Средние годовые уловы (т) по периодам (годы)
1950- I960- 1970- 1980- 1990- 2000-
1959 1969 1979 1989 1999 2005
Мурман 48,9 56,4 63,0 57,0 31,4 1,8
Терский 327,6 238,1 272,9 232,2 88,8 59,8
Карельский 20,4 6,5 3,6 6,2 0,2 1,5
Юго-восточная часть
Белого моря 256,5 107,9 85,8 74,4 30,3 18,8
Чешский 14,5 10,7 5,3 1,3 0,0 0,0
Печорский 483,0 266,0 180,2 151,1 3,1 3,8
Все районы 1150,9 685,6 610,8 522,2 153,8 85,7
Падение уловов в той или иной степени характерно для всех промысловых
районов региона (рис. 111, табл. 55 Приложения). В первую очередь
депрессия запасов лосося наступила в реках Карелии, затем Чешского
промыслового района, юго-восточной части бассейна Белого моря, Печорского
промыслового района, и, наконец, в последнее десятилетие наблюдается
снижение численности основных промысловых популяций лосося
в реках Кольского полуострова (Рыжков, Сидоров, 1981; Амстислав-
ский, Кулида, 1989; Мартынов, 1990, 2002, 2005; Мартынов и др., 1990;
Лоенко, 2000; Лысенко, 2000; Калюжин, 2003; Антонова, 1975, 1981,
19876, 2000а, б; Костылев, 1987; Дирин, 1977, 1995, 2003; Дирин, Мартынов,
1987; Веселов, Казаков, 1998; Зубченко, 2006; и др.).
Смотрите также