Кижуч
По сравнению с другими тихоокеанскими лососями кижуч является наименее изученным видом, несмотря на то что поток информации по нему значительно увеличился во второй половине XX в., а наибольшее количество работ было опубликовано в его конце.
Первое наиболее полное обобщение по биологии кижуча было сделано В.И. Грибановым (1948) на материалах о пресноводном периоде сго жизни в водоемах Камчатки. Сведения о структуре популяций, популяционной структуре, динамике численности, особенностях биологии молоди в пресноводный период рассмотрены в работах камчатских исследователей (Семко, 1954; Зорбиди, 1970a-в, 1975, 1977, 1978, 1983, 1985 и др.). В монографии В.И. Карпенко (1998) рассмотрен такой важный периодонтогенеза кижуча, как скат молоди в морс, обитание и распределение в прибрежье, питание, биологические показатели ссголетков. Биология и промысел сахалинского кижуча рассмотрены в работах ряда авторов (Гриценко, 1973; Жульков, 1978; Ковтун, 1994; Гриценко, 2002). Кижуч встречается во многих водоемах Северных Курил (Гриценко и др., 2000), отмечен на юге Курильских островов (Okada, 1960). Размножение и сгоразвитие рассмотрены М.Я. Иевлевой (1951), А.И. Смирновым (1975). Особенности инкубации икры кижуча на ЛРЗ. Магаданской области представлены в работах М.Л. Грачевой и Л.Л. Хованской (1994), физиологические адаптации молодикижуча к условиям различной солености исследованы И.Е. Хованским (2004) и Л.Л. Хованской (2008).
До 1980-х гг. на материковом побережье Охотского моря проводился мониторинг запасов, исследований биологии кижуча практически не велось, в печати имелись лишь фрагментарные данные (Правдин, 1928; Линдберг, Дулькейт, 1929; Шмидт, 1950). В 1980-е и последующие годы появились публикации о кижуче материкового побережья Охотского моря (Волобусв, Рогатных, 1982а, б, Рогатных, 1983а, б, 1987, 1988, 1989а,б, Рогатных, Волобуев, 1987; Волобуев, Голованов, 2001; Таболин, Марченко, 2001; Черешнев и др., 2002; Волобусв и др., 2004, 2005а, 2006).
Имеются сведения о кижуче периферийных областсй ареала: с Чукотки и Приморского края (Черешнев, Агапов, 1992а; Золотухин, 2000; Новиков и др., 2002). И в том, и вдругом регионах кижуч встречается единично, иногда образуя небольшие популяции. Промыслового значения не имеет.
Имеются сведения о морском периоде жизни кижуча: распространении, миграциях, внутри- и межвидовых отношениях (Бирман, 1958, 1985, 2004), питании (Андриевская, 1958; Волков и др., 1995; Ефимкин, 2003), распределении (Ерохин, 1987; Глебов, Рассадников, 1997; Глебов, 1998; Радченко, Глебов, 1998; Атлас., 2002; Atlas., 2005), экологии и особенностях биологии (Глебов, 1998, 2000). Как и другие виды тихоокеанских лососей с длительным пресноводным периодом жизни, кижуч может образовывать жилую резидентную форму (Двинин, 1949; Куренков, 1977;
В целом в ряду видов лососей, обитающих на Дальнем Востоке России, кижуч занимает 4-е место по численности и уловам после горбуши, кеты инерки. На материковом побережье Охотского моря в уловах средилососей кижуч занимает 3-е место по численности и промысловой значимости.
Смотрите также