Лососи в аквакультуре

Мы теперь в ВКонтакте присоединяйтесь!

Статьи по аквакультуре лососей

Районы нагула и особенности миграций производителей и пост-смолтов


Изучение этого вопроса имеет значение для решения задач по управлению запасами лосося, в части определения промысловой смертности, сроков захода в реки и поведения в них в преднерестовый, нерестовый и посленерестовый периоды.
5.1. Районы нагула и пути миграций постсмолтов и производителей в море. На основании анализа литературных данных (Данильченко, 1938; Новиков, 1953; Бакштанский, Нестеров, 1973; Бакштанский и др., 1976; Гринюк, 1977; Яковенко, 1987) и материалов, имевшихся в распоряжении автора (гиЬсЬепко е1 а1., 1995а), установлено, что лосось из рек Кольского п-ова нагуливается в районе Западного Финмаркена, в открытой части Норвежского моря, в районе Фарерских островов между 64о30'-67°40' с.ш. и 6°20'-3°20' з.д., а пути его анадромной миграции пролегают в водах Норвегии и вдоль Кольского п-ова. При прохождении горла Белого моря лосось смещается к Зимнему берегу Архангельской обл., затем пересекает Белое море в горле или южнее и подходит к устьям родных рек (Азбелев, 1966; Мельникова, 1966; Кулида, Мартынов, 1987).
Для понимания картины поведения лосося в море важное значения имеют сведения о миграциях постсмолтов, поскольку предполагается,
что значительное сокращение мировых запасов лосося обусловлено приловами постсмолтов при промысле пелагических рыб (Anon., 2000,2002). В Баренцевом море в осенний и зимний периоды года постсмолты отмечены в 25 милях к северу от мыса Териберский и к востоку от о. Колгуев (Азбелев, Лагунов, 1956; Шестопал, 1976). В Белом море после ската из рек Кольского п-ова молодь семги с июля по сентябрь держится недалеко от берега (Данильченко, 1938; Азбелев, Лагунов, 1956; Яковенко, 1977). К началу зимы, по мнению П.Г. Данильченко (1938), постсмолты атлантического лосося покидают Белое море. Г.Г. Новиков и К.В. Кузищин (1990) предполагают, что молодь лосося может мигрировать сначала в восточном и северо-восточном направлении, к берегам Новой Земли и далее по струям Западного Новоземельского течения. Дальнейшее передвижение может проходить вдоль стыка холодных и теплых течений вдоль берегов Земли Франца-Иосифа, Шпицбергена, попадая в Гренландское море, доходя до зоны Фарер. По нашим данным, в районе о. Шпицберген и о. Ян-Майн при промысле пелагических рыб в приловах встречаются постсмолты семги, что подтверждает гипотезу этих авторов. На это же указывают результатам мечения семги в Норвежском море (Zubchenko et al., 1995).
Отнерестившиеся производители по данным мечения после ската направляются к восточному берегу горла Белого моря, где вода опреснена. Следуя этим путем, они довольно быстро могут оказаться за пределами Белого моря. Часть из них, задерживается в Белом море в Двинском, Онежском, Кандалакшском заливах и у Терского берега, где в это время скапливается нерестующая сельдь (Мельникова, 1958; Азбелев и Лагунов, 1956; Бакштанский, Яковенко, 1976).
Таким образом, имеющиеся сведения показывают, что районы нагула и миграций производителей и постсмолтов атлантического лосося из рек Кольского п-ова охватывают обширнейшую акваторию: от о. Ян-Майн, Фарерских островов и побережья Норвегии на северо-западе, западе и юго-западе до оостовов Шпицберген, Новая Земля, Колгуев и бассейна Белого моря на севере, востоке и юго-востоке.
5.2. Особенности миграции производителей в реках. Л.С. Берг (1935) объединяет лососей, мигрирующих в реки Севера России, в две биологические группы — «летнюю» и «осеннюю».


Нами показано, что ход лосося «летней» биологической группы в ба-ренцевоморские реки Кола и Тулома начинается при температуре в устьях рек близкой к 5°С (Zubchenko et al,. 1995b). В беломорских реках Вар-зуга, Умба, Поной ход лосося «летней» биологической группы начинается при температуре в устьях рек близкой к 8-9°С. Пик миграции лососей на нерест приходится на период снижения уровня воды. У рыб «осенней» биологической группы в pp. Поной и Умба наблюдается та же закономерность, и только в реке Варзуга пик хода приходится на подъем уровня воды, связанный с осенними паводками.
Для pp. Кола и Тулома нами выделено пять типов нерестовых мигра-
ций, которые отличаются различными сроками наступления пиков хода. Для лососей «летней» и «осенней» биологических групп из беломорских рек Варзуга, Поной и Умба характерны, соответственно, от четырех до пяти и от пяти до семи типов нерестовых миграций. Анализ сезонной модели: динамика нерестового хода — температура и уровень воды в этих реках, и температура воды в Баренцевом море показал, что эта модель наиболее информативна и значима для рр. Кола, Умба, Поной (Я2>0,68, Р>10,1, р<0,001), чем для рр. Тулома, Варзуга.
Выявлено влияние межгодовых колебаний температуры воды в слое 0-200 м Прибрежной ветви Мурманского течения на межгодовые вариации численности мигрирующего лосося. Наиболее значима эта связь в р. Кола. В других реках связь между этими двумя показателями примерно одинакова. В весенние месяцы с повышенным теплосодержанием атлантических вод в прибрежной зоне Мурмана фиксируется значительное (в 1,5-2,0 раза) увеличение преднерестовых лососей, приходящих в реки Кольского п-ова. Пик нерестовых миграций в теплые годы сдвинут на более ранние сроки. Выяснено также, что пик хода лососей «летней» биологической группы совпадает с периодом времени, когда температура воды в слое 0-200 м в Основной ветви Мурманского течения близка к 4°С, а пик хода лососей «осенней» биологической группы, когда температура воды в близка к 5°С, что указывает на связь этих двух факторов, и позволяет использовать эту зависимость при управлении промыслом семги.
Лососевые реки Кольского п-ова делятся на два типа: реки, не имеющие преград, заметно влияющих на продвижение лососей вверх по течению, и реки, с естественными или искусственными преградами, препятствующими или осложняющими миграцию лосося вверх по течению.
Выполненные телеметрические исследования на р. Варзуга показали, что в реках, не имеющих препятствий, ограничивающих миграцию производителей, распределение рыб «осенней» и «летней» биологических групп не зависит от качества и емкости нерестовых участков в реке, а связано с местом происхождения этих рыб, т.е. с субпопуляционной структурой нерестового стада (Алтухов и др., 1997). В преднерестовый период рыбы активно перемещаются в пространстве, но затем возвращаются в начальную точку. Не выявлено зависимости между временем захода лососей в реку и продолжительностью преднерестовой миграции.
В реках, имеющих преграды в виде водопадов (р. Харловка), большинство производителей в возрасте МБ\У после захода в реку долгое время отстаиваются на нижнем участке. Водопад они начинают преодолевать, когда температура воды достигает 7-8°С, а уровень, близок к меженному. Окончательное распределение производителей происходит к середине сентября. Данные по плотности расселения молоди и результаты телеметрических исследований показывают, что не менее 50% лососей в возрасте МЗДУ ежегодно достигают нерестилищ, расположенных выше наиболее сложного для прохождения лососей водопада «Большой падун».
Лососи в возрасте 18\У преодолевают этот водопад лишь в небольшом количестве. По-видимому, он трудно проходим для рыб малого размера. В результате 2/3 действующих нерестилищ недоступны для большинства рыб. Своеобразный селективный отбор производителей, происходящий на водопаде, является основной причиной низкой доли рыб в возрасте 18\У в нерестовом стаде лосося р. Харловка (в 2000-2001 гг. не превышала 27%, а в 2002 г. составила 14,3%).
Весьма интересны данные Д.С. Павлова и др. (2005) для р. Печа (бассейн р. Тулома), где, несмотря на наличие рыбохода, лососи подходили к водопаду и пытались преодолеть поток. Непосредственно под порогом меченые особи провели более половины всего времени, в течение которого находились на этом участке реки. При преодолении рыбохода Н. Туломской ГЭС рыбы вначале также реагируют на более мощный поток воды, проходящий через турбины, и большая их часть заходит в рыбоход только после длительных поисков. Существенное влияние на заход семги в рыбоход оказывает сброс паводковых вод по водосливу, что, по мнению авторов, нарушает сезонную динамику нерестовой миграции и приводит к задержкам рыб в нижнем бьефе плотины.
Таким образом, просматривается схожесть в поведении рыб при преодолении естественных и искусственных преград, однако в последнем случае нарушается естественный цикл миграций.
Динамика основных популяциониых характеристик в условиях промысла и рыбоводных работ
Поскольку необходимость сохранения биоразнообразия и соблюдения принципов осторожного подхода при ведении промысла является основой современной стратегии управления запасами лосося, изучение воздействия на основные популяционные характеристики лосося таких факторов, как промысел й рыбоводные работы, представляется одним из ключевых вопросов. Анализ литературных (Берг, 1935; Мельникова, 1959, Алтухов и др., 1997) и наших данных показывает, что нерестовый ход лососей имеет свою иерархическую структуру, заключающуюся в соблюдении определенного порядка в миграции отдельных локальных группировок, которые в свою очередь имеют морфологическое сходство, характерное соотношение полов, одинаковый темп роста в море, близкое соотношение речных возрастных групп, сходство в структуре чешуи и т.д. Поэтому есть все основания полагать, что такие популяционные характеристики отдельных группировок, как возраст, вес, длина, соотношение полов, сроки миграций отдельных группировок, постоянны во времени и их изменение может служить основанием для обсуждения воздействия тех или иных факторов на внутрипопуляционную структуру семги рек Кольского п-ова.
6.1. Промысел на РУЗ. Исследование популяционных характеристик лосося в рр. Б.ЗЛица (баренцевоморский комплекс запасов) и Варзуга (беломорский комплекс запасов) показало, что, несмотря на различные
сроки начала хода в реки, наступления его пиков и окончания, картина миграций производителей стабильна (рис. 6.1, 6.2), что косвенно свидетельствует об отсутствии какого-либо заметного влияния РУЗ на динамику нерестового хода семги в этих реках.
У производителей семги в р. Б.З.Лада в период с 1972 по 2003 гг. было отмечено 18 возрастных групп. Стабильное снижение численности наблюдалось только у производителей в возрасте 3+3+ (р<0,05, г2=0,64), что отражается на численности рыб в возрасте 3SW в целом (р<0,05,1^=0,86) (рис. 6.3). Значимо снижение среднего морского возрастов нерестовых мигрантов (р<0,05, г2 =0,76).
В р. Варзуга и ее притоках, по данным за 1973-2003 гг., у производителей встречались особи 12 возрастных категорий. Среди них преобладали рыбы в возрасте 3+1+ (в среднем — 74,3%), численность которых не показывает заметных изменений (р<0,05, г2 =0,05). Поскольку с 1980 г. РУЗ разрешается устанавливать не ранее 15 июня, остается неучтенным т.н. «весенний» лосось (spring salmon), основу которого составляют рыбы в возрасте 2SW. Анализ данных показывает (рис. 6.4), что до начала 80-х годов XX в. доля рыб в возрасте 2SW была выше, чем в последующие годы, и наблюдается тенденция снижения численности рыб этого возраста, и, соответственно, рост численности производителей в возрасте 1SW (р<0,05, г2 =0,5). Кроме того, у семги из этой реки отмечено увеличение численности рыб в возрасте 4+ (р<0,05, г2 =0,65).

Рис. 6.1. Динамика анадромных ми- Рис. 6.'. граций семги в р. Б.З.Лица (баренце- граций воморский комплекс запасов) с
Рис. 6.3. Тренд-анализ численности семги в возрасте ISW, 2SW и 3SW в р. Б.З.Лица в 1972-2003 гг.
Рис. 6.4. Тренд-анализ численности семги в возрасте 1SW и 2SW р. Варзуга в 1972-2003 гг.
В р. Б.З.Лица наблюдаются тенденции снижения доли самок (р<0,05, 1^=0,5), уменьшения средней популяционной длины производителей (р<0,05, 1^=0,85), что более выражено у самцов (р<0,05, г=0,63), и тенденция снижения средних размеров рыб с тремя годами нагула в море (р<0,05,1^=0,66).
В р. Варзуга снижение численности самок выражено слабо (р<0,05, 1^=0,19), и изменений средней популяционной длины не наблюдалось (р<0,05,1^=0,03).
Для самок из р. Б.З.Лица первоначально было характерно бимодальное, а затем унимодальное распределение длины (рис. 6.5), и наблюдалось уменьшение модальной длины за счет увеличения доли мелких самок в возрасте 1SW, что отразилось на общей картине распределения длины рыб. У самцов в течение всего периода наблюдалось унимодальное распределение длины, однако, в начале рассматриваемого периода доля крупных рыб была заметно выше, чем в его конце (рис. 6.6).
В р. Варзуга для самок характерно унимодальное распределение (рис, 6.7). У самцов в 1977-1980 и 1981-1985 гг. распределение по длине тела было три- и бимодальным, а в последующие пятилетия — унимодальным (рис. 6.8).

Рис. 6.5. Колебания длины самок семги в р.Б.З.Лица
Рис. 6.7. Колебания длины самок семги в р. Варзуга
Рис. 6.6. Колебания длины самцов семги в р.Б.ЗЛица
Рис. 6.8. Колебания длины самцов семги в р.Варзуга
В бассейне р. Б.ЗЛица в начале рассматриваемого периода среди самцов встречались рыбы только восьми возрастных групп, а в последние годы четырнадцати. Аналогичная картина наблюдалась и у самок. В бассейне р. Варзуга также наблюдалось увеличение количества возрастных групп. В 1977-1980 гг. и в 1981-1985 гг. у самцов встречались пять и четыре возрастных категории, а концу рассматриваемого периода их количество возросло до одиннадцати. Это же характерно для возрастной структуры самок.
Таким образом, нами не выявлено кардинальных изменений большинства популяционных характеристик семги в период работы РУЗ, что позволяет сделать вывод об отсутствии отрицательного воздействия РУЗ на структуру популяций лосося из промысловых рек Кольского п-ова.
6.2. Морской промысел. Оценки его влияния на популяционные характеристики семги, происходящей из рек Кольского п-ова, в литературе нет, несмотря на то, что многими авторами (Берг, 1935; Да-нильченко, 1938; Новиков, 1953, Азбелев, Лагунов, 1956; Бакштан-ский, 1970; Бакштанский, Нестеров, 1973; Гринюк, 1977; Бакштанский и др., 1985; Яковенко, 1987 и др.) отмечалось его воздействие на российского лосося.
Норвежский морской промысел имеет многолетнюю историю, в частности, дрифтерный лов лосося велся еще в начале XX в., а максимальный улов (1007 т) был достигнут в 1979 г. (Апоп., 1991а). Этот промысел был прекращен в 1989 г., что позволяет изучить его возможное влияние и влияние норвежского промысла в море в целом на лосося Кольского п-ова. С этой целью были проанализированы материалы по рр. Б.З.Лица, Кола, Тулома, Варзуга. Достоверные отличия (р<0.001) по встречаемости рыб с различной массой тела до и после закрытия дрифтерного лова были обнаружены в р. Тулома (увеличилась численность рыб массой 4-8 кг), в р. Кола (рыбы массой 3 и 5 кг, и > 8 кг), в р. Б.З.Лица (рыбы массой 1-3 кг и 5 кг), в р. Варзуга (рыбы весом 2 кг).
Достоверные отличия в распределении рыб по морскому возрасту в 1980-1988 гг. и в 1989-1994 гг. наблюдались у семги из рр. Тулома (р<0,001) и Кола (р<0,01). На рр. Б.З.Лица после прекращения дрифтерного промысла увеличилась доля рыб в возрасте (грилзы), в рр. Кола и Тулома возросла доля рыб в возрасте 25^. Доля рыб в возрасте ЗSW и 4Б\У уменьшилась на всех реках (рис. 6.9).
Средний вес грилзов в рр. Тулома и Кола в 1989-1994 гг. был достоверно выше, чем в 1980-1988 гг. (р<0,001, табл. 6.1). В р. Б.З.Лица существенных различий не найдено (р>0,05), а в р. Варзуга средний вес грилзов был выше в 1980-1988 гг. (р<0,001). Уменьшился по отношению к первому периоду средний вес рыб в возрасте в р. Варзуга (р<0,001), и увеличился в р. Тулома (р<0,01). Уменьшился средний вес производителей в возрасте 35^ в рр. Тулома и Б.З.Лица (р<0,001 и р<0.05, соответственно), а в р. Кола увеличился (р<0,001).

Рис. 6.9. Соотношение производителей семги в возрасте 28\У, ЗSW и до (1980-1988 гг. - белый цвет) и после (1989-1994 гг. - черный цвет) прекращения дрифтерного лова
Модальная длина рыб (зоологическая длина) при лове сетями с ячеей 80, 85 и 90 мм, соответственно, равна 77, 82 и 87 см (Anon., 1991b). В Норвегии, минимальный размер ячеи для дрифтерных сетей составляет 58 мм. При промысле в основном (более 70%) используются сети с размером ячеи 65-70 мм (Hansen, 1986), т.е. модальная длина рыб в уловах сетями с размером ячеи 70 мм будет приблизительно равна 67 см (масса лосося составит около 3,0 кг). Согласно кривым селективности при лове жаберными сетями (Jensen, 1977), вероятность поимки рыбы, имеющей размер на 20% меньше чем модальная длина (54 см, вес — 1,6 кг) составляет только 5%. Следовательно, мелкая рыба редко встречается в уловах дрифтерными сетями. Согласно официальной статистике (Anon., 1991b), средний вес лососей в уловах дрифтерными сетями в Норвегии в 1980-1988 гг. колебался между 3,0 и 3,6 кг, однако в провинции Финмаркен средний вес рыб в уловах был ниже и составлял 2,6-3,0 кг. Таким образом, уловы дрифтерными
сетями на севере Норвегии (провинция Финмаркен) в большей степени состояли из грилзов, чем в других частях Норвегии. Исходя из вышеизложенного, можно вполне определено говорить о том, что после запрета лова дрифтерными сетями в баренцевоморских реках увеличилась доля рыб в возрасте 1SW, кроме того, в pp. Кола и Тулома увеличилась доля рыб в возрасте 2SW. Средний вес грилзов увеличился в pp. Кола и Тулома, а в р. Варзуга он стал меньше. Размер производителей в возрасте 3SW уменьшился в pp. Б.ЗЛица и Тулома, и увеличился в р. Кола. После прекращения дрифтерного лова у норвежских берегов наблюдается также увеличение в баренцевоморских реках Кольского п-ова доли крупных рыб в возрасте 1SW и мелких рыб в возрасте 2SW. Именно лосось этих размерных групп доминировал в уловах дрифтерными сетями.
Можно также предположить, что изменение популяционных характеристик лосося из рек Кольского п-ова обусловлено уменьшением степени эксплуатации лосося в ФРЗ (ежегодный вылов уменьшился с 550 т в 80-тые годы до почти нулевого уровня в 90-тые годы XX столетия (Anon., 1996)). По данным Я.А. Якобсена и др. (Jacobsen et al., 1997) промысел в ФЭЗ базировался преимущественно на рыбах в возрасте 2SW и старше, и, следовательно^ результаты, по встречаемости рыб в возрасте 1SW нельзя связывать с воздействием этого промысла. Поэтому увеличение после 1989 г. в баренцевоморских реках Кольского п-ова доли грилзов и мелких лососей в возрасте 2SW, скорее всего, обусловлено селективностью дрифтерных сетей. Однако, после 1991 г. все наблюдаемые изменения уже могут быть результатом обеих мер.
Результаты ряда исследований показывают, что на изменение популяционных характеристик влияют и климатические изменения в морс (Кляшторин, 2003; Jensen, 1939; Cushing, 1983; Scarnecchia, 1984; Stergiou, 1991; Malmberg, Blindheim, 1994). В частности, показано, что на распределение и величину уловов лосося в Атлантическом океане влияют морские поверхностные температуры (Scarnecchia, 1984; Scarnecchia et al., 1989; Reddin, Shearer, 1987; Friedland et al., 1993). В реках Кольского п-ова, по мнению В.В. Азбелева (1966, 1968), A.B. Зубченко и О.Г. Кузьмина (Zubchenko, Kuzmin, 1989), A.B. Зубченко и др. (Zubchenko et al., 1995), Т. Антонсона и др., (Antonsson et al., 1996), В.Л. Третьяка и др. (Tretjak et al., 1997), ежегодные нерестовые миграции лосося связаны с температурой воды в Баренцевом море. Например, в 1978-1982 гг. в Баренцевом море были очень низкие температуры воды, и численность нерестовых мигрантов в эти годы была меньше среднемно-голетних данных. Температура может также быть связана с морским возрастом зрелого лосося (Saunders et al., 1983; Scarnecchia, 1983; Martin, Mitchell, 1985). Поэтому, климатические изменения в море, возможно, также оказали влияние на популяционные характеристики лосося в баренцевоморских и беломорских реках.
Таким образом, тенденция отклонений в уловах лосося в 80-х-90-х годах, и тенденция снижения среднего морского возраста могут быть обу-
словлены фарерским промыслом и климатическими изменениями в море, и могут маскировать эффект запрета дрифтерного лова, т.е. несколько факторов, возможно, воздействовали на численность, размерный и возрастной состав лосося из баренцевоморских и беломорских рек Кольского п-ова. Тем не менее, с учетом селективности к некоторым размерным группам дрифтерных сетей, запрет дрифтерного помысла оказал достоверное воздействие на структуру популяций лосося баренцевоморского комплекса запасов, и не выявлено достоверного воздействия на популяции лосося беломорского комплекса запасов.
6.3. Рыбоводные работы. Изучение динамики основных популяцион-ных характеристик стада лосося из р. Кола показало, что лососи, имеющие заводское происхождение, отличаются от «диких» рыб по характеру миграций, что выражено в смещении пика хода заводских рыб на более поздние сроки (рис. 6.10), по встречаемости рыб в возрасте 2+ (в природной популяции - 6,4% против 29,5% у «заводских» рыб). У рыб, имеющих заводское происхождение, доминируют грилзы (84,4%). Отмечены достоверные различия (р<0,01) в размерах «диких» и «заводских» производителей, как в целом, так и в некоторых возрастных группах. У «заводских» производителей речной возраст колеблется от 2+ до 6+, хотя в реку выпускается молодь в возрасте 2+, реже 3+, и принято считать, что заводская молодь, не достигшая стадии смолта, проводит в реке только одну зиму. Показатели размерно-массового состава молоди перед выпуском достоверно выше, чем у этой же молоди в реке (сентябрь), т.е. среди заводской молоди высок процент рыб, не готовых к скату. Изучение плотности молодя лосося показало, что заводская молодь держится в местах
Сравнение полученных нами данных с данными В.В. Азбелева (1960) выявило, заметные негативные изменения в возрастной структуре взрослых рыб (в 1945-1950 гг. среди нерестовых мигрантов в р. Кола, встречались рыбы 18 возрастных групп. В последние пять лет количество возрастных групп у «диких» производителей составило 16, а у «заводских» - 13). При этом из воспроизводства выпали рыбы в возрасте почти исчезли рыбы в возрасте 4БАУ, заметно сократилось количество производителей в возрасте ЗБ1^ и изменилось соотношение возрастных групп. Количество рыб в возрасте в нерестовом стаде в 1945-1950 гг. колебалось от 19,3 до 39,9% (Азбелев, 1960).

Рис. 6.10. Динамика нерестового хода атлантического лосося в р. Кола в 1997-2001 гг. (1-общие данные, 2-«дикие» лососи, 3-лососи, имеющие заводское происхождение)
В 1969-1973 гг. оно составило в среднем 52,4% (Бакштанский и др., 1980), а в 1997-2001 гг. - 70,8%. Интерес представляет тот факт, что в 1977-1982 гг. среди рыб, имеющих заводское происхождение, лососи в возрасте 1SW в среднем составляли 78,6%, а среди «диких» рыб - 45,7% (Вшивцев, 1990). В 1989-1992 гг. доля рыб в возрасте 1SW у «диких» лососей в среднем составила 62,4%, превысив аналогичные показатели за этот же период среди производителей заводского происхождения (54,1%) (гиЬсЬепко, 1994). В 1997-2001 гг. эти показатели составили, соответственно, 84,4 и 61,5%. То есть эти данные показывают, что заводское воспроизводство влияет на естественное.
Известно, что атлантический лосось характеризуется очень высокой генетической и экологической неоднородностью, имеет сложную внутри-популяционную структуру, что позволяет избежать вырождения популяций лосося и определяет, в конечном итоге, их жизнеспособность. Поэтому, естественно, что при его разведении необходимо стремиться к сохранению и воспроизводству всего этого разнообразия, для чего рекомендуется скрещивать производителей из разных размерно-возрастных групп (Алтухов, 1974), воспроизводить по возможности наибольшее количество отдельных локальных и временных группировок (субпопуляций) лосося (Галкина, 1970; Алтухов, 1981). Однако при заводском разведении в силу различных причин рыбоводно-биологические параметры производителей часто не принимаются во внимание. Например, в 1990 г. для маточного стада Тайбольского рыбзавода были отобраны производители 6 возрастных групп, хотя в нерестовом стаде их насчитывалось 16 (2иЬсЬепко, 1994). В 2000-2001 гг. для взятия половых продуктов были использованы самки семи и самцы двух возрастных групп, хотя в нерестовом стаде их насчитывалось 16. При этом в 2000 г. в маточное стадо были отобраны в основном самки в возрасте 2SW (28 из 30 экз.), а в 2001 г. в основном самки в возрасте (48 из 54 экз.). Среди самцов только два имели возраст 281№', остальные 139 производителей были в возрасте 18\У. Это, вероятно, является основной причиной сокращения количества возрастных групп производителей в р. Кола, т.к. по мнению Ю.П. Зелинского и Т.В. Сафроновой (1986), использование при рыбоводных работах в основном самцов с одним годом нагула в море, и отбор среди них рыб не с самыми высокими размерно-весовыми показателями оказывают на этот процесс существенное влияние.
Выше уже говорилось о том, что в р. Кола наблюдается смещение сроков миграции производителей на нерест. Поскольку до 1997 г. режим работы РУЗ на р. Кола предусматривал 100% изъятие производителей, можно предположить, что в течение длительного периода эволюционно сложившиеся биологические формы поддерживались за счет естественного воспроизводства на нижнем участке реки и за счет рыб, прошедших в верховья реки до установки РУЗ. Однако это равновесие было нарушено, т.к. наряду с заметными различиями во временной структуре хода на нерест «диких» и заводских производителей, просматриваются
различия в сроках миграции разновозрастных производителей от естественного нереста в настоящее время и 30-40 лет назад (Азбелев, 1960).
Таким образом, в первую очередь в результате рыбоводных работ, не учитывавших в полной мере сложившуюся структуру популяции лосося р. Кола, в ней произошли заметные деструктивные нарушения. Они выразились не только в изменении ряда параметров (соотношение возрастных групп, уменьшение массы, омоложение производителей и др.) на первом популяционном уровне, но и привели к аналогичным изменениям на втором (субпопуляционном) уровне. Для восстановления и поддержания изначальной структуры популяции лосося р. Кола необходимы целенаправленные рыбоводные работы, учитывающие биологическую структуру стада на всех уровнях, т.к. по мнению Дирина (1985), искусственное разведение, построенное на программах, не учитывающих генетику популяций, не восстанавливает структуру стад, а способствует развитию негативных показателей (уменьшение массы икры, плодовитости, снижение возраста и массы производителей").

Смотрите также

Лососи в аквакультуре

Лососевое хозяйство Аляски

Лососи - Главная

Тихоокеанские лососи

Атлантический лосось на севере России

Особенности биологии, состояние и управление запасами атлантического лосося

Навигация по сайту

Поиск по сайту

Переводчик сайта

Рыбный рецепт дня

  • Копчение лосося и ленка

    Блюда из лосося Aug 31, 2019 | 06:58 am

    Копчение лосося и ленка Копчение лосося и ленка Копченый лосось или ленок прекрасное блюдо как закуска или как ингредиент для бутербродов. Копченый лосось или ленок готовится крайне просто, но требует времени и наличия коптилки.

    Read more...
  • Хе из ленка

    Блюда из сибирской рыбы Aug 31, 2019 | 06:34 am

    Хе из ленка Хе из ленкаХе из ленка простое и незамысловатое, но очень вкусное блюдо, которые можно приготовить из свежепойманого ленка, очень просто за несколько часов в походных условиях.

    Read more...
  • Слабосоленый ленок

    Блюда из сибирской рыбы Aug 25, 2019 | 10:13 am

    Слабосоленый ленок Слабосоленый ленокИз свежепойманного ленка или хариуса можно сделать прекрасную свежесоленую рыбу, будь то дома или в походе на рыбалке. Слабосоленая рыба готовится очень просто и легко и не требует специальных навыков.

    Read more...
  • Сочная запеченная в духовке семга

    Семга рецепты Aug 25, 2019 | 06:52 am

    Сочная запеченная в духовке семга Сочная запеченная в духовке семга Сочная запеченная в духовке семга - прекрасное блюдо на обеденный стол для всей семьи, гости также по достоинству оценят ваше угощение. Готовится сочная запеченная в духовке семга быстро, всего за 40-45 минут и готовится очень[…]

    Read more...
  • Жареные стейки горбуши нежные и сочные на вкус

    Блюда из лосося Aug 25, 2019 | 06:36 am

    Жареные стейки горбуши нежные и сочные на вкус Жареные стейки горбуши нежные и сочные на вкусЖареные стейки горбуши нежные и сочные на вкус прекрасные блюда которые можно приготовить легко и очень быстро всего за 40 45 минут. Это блюдо прекрасно подойдет на праздничный стол при хорошей сервировке или[…]

    Read more...
  • Уха из семги по домашнему

    Семга рецепты Apr 15, 2019 | 06:27 am

    Уха из семги по домашнему Уха из семги по домашнемуУха из семги по домашнему отличное блюдо для всей семьи. Уха из семги по домашнему готовится за полтора часа, сложность приготовления блюда среднее.

    Read more...

Помощь сайту литературой

Showcases

Background Image

Header Color

:

Content Color

: