Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Восстановление путей миграции лосося


В силу своих биологических особенностей и различных видов жизненной
стратегии лососевые в очень значительной мере зависят от возможности
совершать протяженные перемещения внутри своего биотопа. Для неко-
торых проходных и полупроходных видов подобные миграции являются
единственно возможным способом успешного существования. В некоторых
случаях препятствование миграциям приводит к полному исчезновению
популяций.
Наиболее часто встречающимся препятствием на пути такого рода миг-
раций являются в основном плотины различного назначения и в меньшей
степени мосты и другие транспортные сооружения. Что касается плотин, то в
некоторых случаях их массовое строительство привело к полной или частич-
ной утрате некоторых видов лососевых в масштабах целых стран. К примеру,
в Финляндии естественные популяции атлантического лосося сохранились
лишь в некоторых реках Ботнического залива, а попытки их восстановления
во многих случаях не увенчались успехом.
В России различными плотинами перекрыты многие лососевые реки, в
том числе в прошлом самые мощные и продуктивные. На Кольском полуост-
рове это Териберка, Воронья, Нива, Тулома, в Карелии — Кемь, Выг, Ковда,
Свирь, Янисйоки, и а также некоторые другие. Кроме того, в настоящее
время снова начали прорабатываться планы строительства новых плотин на
других реках. Существует также большое количество небольших гидротехни-
ческих сооружений на малых и средних реках, причем многие из них уже не
используются по прямому назначению.
В качестве решения данной проблемы (конечно, в тех случаях, где это воз-
можно и целесообразно) могут быть обозначены два подхода.
Первый подход — это строительство рыбоходов. Подобная практика уже
достаточно давно применяется и при грамотном использовании может дать
определенные, иногда весьма впечатляющие, результаты. Только благодаря
рыбоходам — специальным сооружениям, позволяющим взрослым осо-
бям лососевых преодолевать плотины, — сохраняются многие популяции,


например балтийский лосось всемирно известной шведской реки Мёррум,
несколько видов тихоокеанских лососей бассейна реки Колумбия в США,
а у нас в стране успешно действует рыбоход для семги в плотине Нижне-
туломской ГЭС на Кольском полуострове. В ряде «лососевых» стран даже
не принимаются к исполнению проекты плотин, если в них отсутствуют
рыбоходы. Причем речь может идти не только о масштабных гидроузлах, но
и небольших сооружениях местного значения.
Другим, более радикальным способом решения данной проблемы может
служить разрушение ненужных и неиспользуемых объектов. По такому пути
пошли, в частности, власти штата Орегон в США, когда решили уничтожить
крупную плотину на Санди-Ривер, препятствующую прохождению тихо-
океанских лососей на нерест. Конечно, речь идет в основном о небольших
плотинах бывших гидроэлектростанций или дамбах прудов и небольших
водохранилищ, причем подобных объектов довольно много.
Кроме того, иногда возникает необходимость разрушения препятствий
нетехногенного характера, например, бобровых плотин, оползней, завалов.
И хотя многие из таких препятствий образовались без непосредственного
фото Центра дикого лосося (США)
127
участия человека, в большинстве случаев причиной таких явлений является
все-таки хозяйственная деятельность и нарушение естественной среды оби-
тания, что приводит в том числе к разбалансированности природных эко-
систем, в частности, например, к резкому увеличению в некоторых регионах
численности бобров и возникновению проблем, с этим связанных.
Следует особо подчеркнуть, что любые действия, даже направленные на
восстановление «природного» (или близкого к этому) состояния биотопа,
требуют тщательного анализа всех возможных, в том числе иногда и негатив-
ных, последствий.