ТЕРСКИЙ ПРОМЫСЛОВЫЙ РАЙОН
По данным К.Ф. Телегина (1936), в первой половине 30-х годов прошлого
столетия в Терском районе Мурманской области на участке беломорского
побережья от р. Пялицы до р. Умбы (без р. Поной) на морских и
речных тонях вылавливалось следующее количество лосося: 1932 г. - 80,57;
1933 г. - 159,28; 1934 г. - 285,70; 1935 г. (по 19 августа) - 166,06 т. Более
85 % уловов приходилось на Варзугский промысловый район, в котором
лосось сохранил промысловое значение до настоящего времени.
Относительное благополучие промысловых запасов на Терском берегу
Белого моря связано с удовлетворительным состоянием численности
варзугского (Калюжин, 2003) и понойского (Прусов, 2004) лососей. В целом
же уловы лосося в Терском промысловом районе снизились в связи с
утратой лосося рек Нивы и бассейна губы Княжей в результате гидростроительства,
а также падения численности лосося рек Умбы, Колвицы
и Лувеньги. Со второй половины 90-х годов прошлого века уловы лосося
наречных тонях в бассейне р. Варзуги снизились (рис. 116), что во многом
связано с увеличением доли пропускаемых через РУЗ рыб (Калюжин,
2003). Вместе с тем в отдельные годы (Калюжин, 2003), включая
последние пять лет (по данным управления «Мурманрыбвод»), численность
пропускавшихся в р. Варзугу анадромных мигрантов лосося была в
Рис. 116. Уловы атлантического лосося в реках Терского промыслового района по
данным промысловой статистики
Fig. 116. Atlantic salmon catches in the Varzuga and the Kitsa Rivers according to the data
of commercial statistics
2-3 раза ниже сохраняющего лимита, который определен в 19 тыс. рыб
(Калюжин, 2003).
Мурман и Терский промысловый районы входят в состав Мурманской
области, в реках которой потенциальные возможности НВУ атлантического
лосося в настоящее время используются нативными популяциями
вида на 35 % (Зубченко, 2О06).
Смотрите также