Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО АРЕАЛА ЕВРОПЕЙСКОГО ПОДВИДА АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ

Европейский подвид атлантического лосося Salmo salar salar Linnaeus, 1758 представлен тремя экологическими формами, основное различие между которыми заключается в особенностях среды обитания в нагульных частях ареала. К североатлантической форме относятся многочисленные популяции, размножающиеся в реках Западной и Северной Европы от Португалии на западе до р. Кары на востоке и нагуливающиеся в Северной Атлантике и связанных с нею окраинных морях. Вторая экологическая форма — балтийская. Составляющие ее популяции нагуливаются в солоноватоводном Балтийском море и размножаются во впадающих в него реках, не выходя за границы моря. Третья экологическая форма — озерная нагуливается в ряде крупных озер Карелии, Ленинградской области, Финляндии, Швеции. Относящиеся к ней популяции размножаются в реках, относящихся к бассейнам каждого крупного озера. Можно считать, что все три экологические формы имеют достаточно четко ограниченные ареалы. В связи с наличием у европейского подвида атлантического лосося охарактеризованных выше трех форм достаточно специфических в экологическом и географическом отношениях, вполне правомочна постановка вопроса о путях их происхождения.
Становление экологических форм атлантического лосося тесно связано с такими крупными преобразованиями, как периодически возникавшие покровные оледенения Северной Европы. Не вдаваясь в детальный анализ этих явлений, остановимся на завершающем этапе, включающем последнее межледниковье и характерное для него эемское море, последнее покровное оледенение и поздне- и послеледниковое время. Наступившее после микулинского межледниковья последнее (валдайское) покровное оледенение занимало в Европе обширные площади от Ирландии до Урала. Рыбное население водоемов всех эти территорий либо было уничтожено наступавшими ледниками, либо переместилось в свободные ото льда морские акватории или в новые пресноводные системы. Водоемами, послужившими рефугиумами для рыб, оказались прилегающие к Западной Европе участки восточной Атлантики и приледниковые водоемы, размещавшиеся у южной кромки ледникового покрова от западной границы Балтийского бассейна до бассейна р. Печоры. В рефугиумах первой группы сохранились морские виды и те из проходных, которые способны обитать в условиях океанической солености, второй группы – пресноводные виды и те из солоноватоводных и проходных, осморегуляторные механизмы которых позволяют им существовать в пресных водах на протяжении всего жизненного цикла.
Среди рефугиумов наибольший интерес для рассматриваемой нами проблемы представляют приледниковые водоемы, аналогов которым в современный период нет. Как свидетельствуют геологические материалы, приледниковые водоемы характеризовались такими чертами, как 1) длительность и непрерывность существования; 2) обширность акваторий; 3) относительная изолированность отдельных систем водоемов в связи с наличием самостоятельных долин стока в морские акватории из различных районов краевой зоны ледникового щита. В приледниковых водоемах выжила часть ихтиофауны микулинского межледниковья.


Атлантический лосось сохранился как составная часть североевропейской ихтиофауны благодаря уходу в регионы, не покрывавшиеся ледником и имевшими, во-первых, речные бассейны пригодные для размножения и обитания молоди и, во-вторых, нагульные акватории с абиотическими условиями обепечивавшими возможность обитания и откорма. Одним из таких регионов были свободные ото льда части Атлантического океана. Популяции лосося, ушедшие в эти районы, имели возможность размножаться во впадающих в Атлантику реках Франции и Пиренейского полуострова (рис. 1). Вторым регионом, в котором лосось пережил период оледенения, оказались приледниковые водоемы, размещавшиеся у южного края ледникового щита (рис. 1). Характерно, что приледниковые водоемы в широтном направлении не были объединены водным стоком в единую систему от Центральной Европы до Урала, а распадались на ряд групп остававшихся либо изолированными весь период дегляциации, либо соединявшиеся кратковременными связями. Благодаря такой особенности еще в ледниковое время формировались различия между популяциями лосося из отдельных групп приледниковых водоемов, что находит отражение в настоящее время при исследованиях по биохимической генетике.
В процессе отступания и последующего исчезновения ледникового покрова рыбы заселяли освобождающиеся ото льда акватории. Атлантические популяции лосося переместились к северу и освоили нерестовые реки Ирландии, Британии, Норвегии, Кольского полуострова и занимаемая ими часть видового ареала в Северной Атлантике приобрела современный вид. Рыбы приледниковых водоемов, в том числе лосось, перемещались к северу вместе с мигрирующими по рельефу водоемами, и история озерной экологической формы лосося включала стадии: эемское море — приледниковые водоемы — современные озера. Свои особенности имело восстановление ихтиофауны на подвергавшихся 147
Atlantic salmon: biology, conservation and restoration, 2003
дегляциации территориях южной части бассейнов Белого и Баренцева морей, но эта тема представляет самостоятельный интерес и в настоящем сообщении не обсуждается.
Аналогично большим озерам, Балтийское море получило холодноводные виды рыб вместе с лососем из ряда приледниковых водоемов, располагавшихся к югу от его современной береговой линии. Первая фаза консолидации балтийских популяций и формирования балтийской экологической формы лосося приходится на период существования пресноводного Балтийского ледникового озера, в состав которого входила вся центральная часть моря. На всем последующем временном отрезке до современности местная экологическая форма лосося обитала в условиях попеременно пресноводной (Балтийское ледниковое и Анциловое озера) и солоноватоводной (Иольдиевое, Литориновое и современное моря) среды. В итоге балтийская экологическая форма лосося прошла сложную историю формирования: эемское море — приледниковые водоемы — попеременно озера и моря в котловине Балтийского моря — современное солоноватоводное море. Эта форма проникала также в озера Ладожское (частично), Сайма, Венерн и др. в периоды трансгрессий, происходивших на различных стадиях становления Балтики.
Как свидетельствуют приведенные реконструкции, основанные на данных по геологической истории северных территорий, палеолимнологии, экологии рыб и их географического распространения, формирование всех трех экологических форм европейского подвида атлантического лосося на значительных отрезках времени протекало независимо, и их арелы сблизились и приобрели современные границы после распада и исчезновения последнего ледникового покрова.
Изложенная схема находит подтверждение в данных по биохимической генетике. По этим материалам европейский подвид атлантического лосося распадается на две обширные группы популяций, одна из которых соответствует североатлантической экологической форме, другая — балтийской и озерной формам. Из рис. 3 видно, что эти лососи образуют два главных кластера, один из которых объединяет популяции размножающиеся в реках Кольского полуострова, второй — размножающиеся в реках бассейна Балтийского моря. Кроме того, популяции лосося, обитающие в озерах и размножающиеся во впадающих в них реках, отличаются от собственно балтийских. Изолированность балтийской и озерной экологических форм от североатлантической убедительно подтверждается также данными рестрикционного анализа митохондрий ДНК.
Л.А. Кудерский*, С.Ф. Титов**
Институт озероведения РАН*
Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ)**

Смотрите также

Лососи в аквакультуре

Главная

Виды лососей

Лососи в экосистеме

Атлантический лосось Балтийского бассейна